Didattica a distanza

Protesta al liceo Peano-Pellico, 46 docenti disapprovano: "La Dad al momento salvaguarda la salute di tutti"

Alcuni colleghi dell'insegnante protagonista del "presidio" scolastico ritengono che questo non sia il momento adatto per manifestare in quanto i numeri dell'emergenza cittadina sono ancora preoccupanti.

Protesta al liceo Peano-Pellico, 46 docenti disapprovano: "La Dad al momento salvaguarda la salute di tutti"
Pubblicato:
Aggiornato:

Prosegue con determinazione la protesta lanciata dalla professoressa di arte del liceo Peano-Pellico di Cuneo contro la didattica a distanza. Dallo scorso martedì, 17 novembre 2020, la docente Sara Masoero ha scelto di fare lezione all'esterno del suo istituto scolastico per manifestare contro la chiusura delle scuole imposta dal Dpcm. Tanti gli studenti accorsi in favore della loro insegnante. Tuttavia, 46 docenti del liceo di Cuneo, hanno deciso di scrivere e argomentare una riflessione sulla questione prendere le distanze. Sotto alcuni punti di vista, infatti, disapprovano la protesta della loro collega.

Quarantasei docenti disapprovano: "La Dad al momento salvaguarda la salute di tutti"

La protesta della professoressa Sara Masoero che ha deciso di fare lezione sotto i portici del liceo Peano-Pellico ha suscitato da una parte l’accoglienza e la condivisione e dall’altro la disapprovazione. Alcuni studenti hanno seguito la professoressa e con tablet e portatili, sedie e coperte per il freddo si sono recati sotto i portici a seguire le lezioni. Altri hanno deciso di scrivere una riflessione sulla questione prendere le distanze, tra cui 46 colleghi della docente di Storia dell’arte Sara Maosero. Favorevoli ad esprimere il disagio a fronte della Dad, i professori ritengono che questo, tuttavia, non sia il momento adatto per la manifestazione, in quanto i numeri dei contagi in città restano ancora preoccupanti. Qui alcuni spunti del loro testo:

"I media stanno dando una certa enfasi alle proteste di una minoranza di docenti e studenti per il ritorno immediato alla didattica in presenza. Siamo d’accordo su alcune motivazioni di fondo della protesta ma non sulla scelta del momento attuale per condurla. Diamo per scontato che la didattica nel senso più pieno sia quella in presenza e che la didattica a distanza sia uno strumento di emergenza. Non ci sentiamo però di definirla 'non scuola': grazie all’impegno nostro e di gran parte degli studenti, supplisce decorosamente all’insegnamento tradizionale, anche se, senza dubbio, penalizza gli aspetti relazionali e di condivisione fondamentali per gli adolescenti".

Le carenze organizzative a livello scolastico non permettevano un corretto svolgimento delle lezioni in presenza:

"Conosciamo le carenze organizzative pregresse: mancato incremento dei mezzi di trasporto e di locali adeguati, per citarne due. E’ noto che le tanto auspicate condizioni di sicurezza non sono state garantite, a dispetto degli sforzi estivi di dirigenti, di docenti e ATA. Il distanziamento di un metro da studente a studente, in assenza di mascherina, era assolutamente insufficiente, lo insegna la fluidodinamica. Il ricorso all’uso permanente della mascherina è stato tardivo, quando ormai i contagi si stavano diffondendo. A fine ottobre molti dirigenti si sono trovati a fronteggiare situazioni ingestibili, con metà del corpo docente e delle classi in quarantena, non essendovi una selezione immediata dei positivi mediante tamponi rapidi. Appariva inevitabile il ritorno alla didattica a distanza per tutti, ben prima delle decisioni politiche".

La presa di posizione sulla didattica a distanza:

"Laddove sia possibile attuare lo  smart working, il principio di precauzione dovrebbe prevalere, soprattutto nella scuola, che comporta spostamenti di masse e permanenza al chiuso di gruppi numerosi per ore (durante l’inverno non sarebbe possibile tenere le finestre aperte). A detta di ministri e opinionisti, sembra che qualche mese di didattica a distanza sia la rovina di una generazione di studenti. Ricordiamo che la scuola italiana e i suoi docenti sono stati esautorati progressivamente negli ultimi decenni, l’istruzione è stata oggetto di molte riforme discutibili e di innumerevoli tagli. Il diritto allo studio e la formazione culturale dei cittadini italiani sono stati l’ultima preoccupazione di vari governi miopi: non saranno questi mesi di didattica online a devastare il sistema dell’istruzione e pregiudicare il futuro degli studenti, soprattutto se i ragazzi agiscono con responsabilità e i docenti li accompagnano con cura. Nella attuale situazione, con più di settecento morti al giorno in Italia, Piemonte zona rossa, Cuneo al secondo posto per numero di contagi in regione, ottavo reparto Covid in allestimento all’ospedale Santa Croce, sollevare polemiche in città ci pare un voler negare la realtà dei fatti".

Alla luce di questo ragionamento, la Dad è considerata quindi l'unico comportamento proponibile per salvaguardare la salute di tutti:

"Ci sembra che al momento l’unico comportamento proponibile sia l’accettazione delle regole e delle difficoltà connesse, per salvaguardare la salute di tutti e non pesare ulteriormente su un sistema sanitario in grave difficoltà. La scuola insegni, anche in questo frangente, il senso di responsabilità e la razionalità nei comportamenti, il rispetto delle regole anche se sgradite, in breve l’educazione civica. Quando ci saranno le condizioni necessarie, saremo tutti felici di tornare in classe, sperando che il governo consideri finalmente la scuola come priorità e si attivi concretamente quanto prima per farla ripartire in sicurezza, mediante interventi strutturali e norme adeguate".

LEGGI ANCHE: Prosegue la protesta contro la Dad, 14 studenti a lezione davanti al liceo Peano-Pellico

Seguici sui nostri canali